Hoy leyendo Menéame, he encontrado esta noticia en la que Duran propone que solo cuatro autonomías conserven su estatus “más allá de un grado de descentralización eficaz para el resto de regiones del Estado”. Para Duran, estas cuatro autonomías deben ser Catalunya, País Vasco, Navarra y Galicia, alegando “El debate autonómico que me preocupa no es acabar con el café para todos, sino que nos dejen a todos sin café”.
Óbviamente en Menéame como suele ser costumbre los flameantes comentarios hacia la figura de Duran no se han hecho esperar. Pero… ¿realmente es tan mala idea?
De forma digamos “inductiva”, ¿qué es una autonomía? No voy a daros una definición de wikipedia, simplemente daros mi punto de vista; una autonomía para mí es una entidad con cultura, lengua, tradiciones, historia y consensuación ciudadana mayoritaria como entidad (vamos… que cada uno se sienta más de su tierra pequeña que de la tierra grande que la engloba). Esto en mi humilde opinión se cumple en Galicia, Catalunya, País Vasco y Navarra, aunque también admito que también se da en Asturias, Mallorca, Comunidad Valenciana… pero éstas están gobernadas por el PP a los que parece interesar más la unión de comunidades – Galicia inclusive.
Evidentemente el estado autonómico actual es inviable, insostenible e ineficiente. Demasiada sanguijuela chupando del bote de forma innecesaria. De manera que una reforma es necesaria, y las opciones son o cambiar de modelo autonómico, o fusionar comunidades (opción que se baraja) y claramente esta fusión debería en mi opinión en base a las semejanzas culturales y sociales entre comunidades. He pasado bastante tiempo en Madrid y he de decir que la sociedad y cultura de allí es bastante diferente a por ejemplo la Catalana, sin embargo es parecida a la cultura de Castilla-León y Castilla-la-Mancha. Éstas por ejemplo podrían unirse (manteniendo festividades y tal y tradiciones regionales) pero unificando las competencias autonómicas (economía, jurisdicción…).
El ejemplo del café no me gusta demasiado, así que voy a usar uno de mi cosecha. No estoy de acuerdo en que si por ejemplo hay recursos para 3 becas estudiantiles y son 11 alumnos… las becas se queden sin repartir solo por “compañerismo”. Sí, lo primero es injusto (por qué a él sí y a mí no), pero lo segundo es estúpido y no lleva a ningún lado, por lo que son necesarias algunas variables que permitan determinar a quien adjudicamos la beca. Algo parecido es lo que propone Duran que no me parece mal del todo.
Abro debate del tema una vez expuesto mi punto de vista.
NOTA: A ver, éste de hoy es un tema flamante en mi blog. Sólo pretendo ofrecer mi punto de vista acerca de un tema con la intención de generar debate y discusión (no para que la gente venga a insultarme en mi propia casa con críticas destructivas). Por supuesto estoy abierto a sugerencias, como siempre, para eso doy la cara y escribo estas cosas que a veces a ojos de algunos no resultan agradables de leer y lo más común es que defiendan sus posturas sin argumentos y con insultos.
Conclusión: es más agradable y gratificante convencer que imponer, especialmente alguien como yo que ante un convincente argumento de peso no dudo en espetar un “touché“.
Desde hace tiempo voy notando como España es un país económica y socialmente más frágil que el resto de países de la unión Europea, una sensación basada en:
